東電：10％値上げ検討火力燃料費の増加補う(毎日新聞)

2011年8月29日時事ニュース

東電が値上げを申請するそうな。

原発が動かせない分、いくらかコストは浮くはず。
(燃料棒は長期購入の契約ではずせないかもしれないが)
火力の燃料分がいくらで、そこから原発の運用コストが無くなった分を
引いたらこうなります、くらいの話すら出てこない。

何故これだけ値上げするのかの内訳を消費者である国民に公開すべきだ。
一般の民間企業と違い、法律で費用のうちの約3％を利益としてとってよいと
なっている。であれば、一般企業と違って原価の内訳も公表すべきだ。
(電気代10％も値上げしたら、給料も10％値上げ、、、しそうで困る)

色んな本を読んでいると、原発のコストは火力発電と同じ位とかそれよりも
何割か安いと出てくる。ただ、何割も違いが出る訳がないので、恐らく火力発電
と同等のコストだと思う。
　それでも原発を選ぶ理由・・・石油以外のエネルギー資源の確保、軍事・科学利用、”発電時の”CO2がより少ない、というところ辺りだろう。事故は起きない前提で考えて。

でもそういうところを分からない国民は、コストを見せると火力に変えろと騒ぐ。
(発電量を変えるのに5日掛かる原発と違って、火力なら数時間で発電量変えれるし、リスクを考えたらそれ以外の原発のメリットも消し飛ぶ。)
だからそうならないようコストの内訳は詳細に説明しないか、隠し前提のコスト計算で誤魔化す。

結局国民のことを馬鹿にしてるんだよねこの政府は。何も分からないと思って。
小沢環境大臣なんて「韓国から海底ケーブルで電力を購入すればいい」とか
言っていたが、韓国の電力の30％以上は原発によるものだ。

http://www.asahi.com/politics/jiji/JJT201108220092.html

韓国や中国で今回のような事故が起これば、偏西風ですぐ日本にも影響が出る。何故、日本の原発が動かせないかを深く考えてないか、国民がごねてるだけという思考の表れだろう。
　だからこそ、コスト内訳の発表も、真剣に原発をどうするかのレビューもしない。ちなみにこのアイデアの元ネタは恐らくイギリスの海底ケーブル。
　菅は菅で思いつき以外何も考えてなかったし・・・orzまじ空き菅だわアイツ。

ああ、最後に朝鮮学校の無償化も指示してたな。。。まだ震災被害で困ってる人いるってのに。仕事が無くなって首つった人もいるのに、何でそっちより優先度高く金回せるの？韓国人から選挙協力とか献金してもらっていたから？
早く民主党潰れてくれ・・・。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2011082902000166.html