「核のゴミ」の寿命を縮める 世界初の実験(TBSテレビ)
2013年3月1日 時事ニュース コメント (2)
「核のゴミ」の寿命を縮める 世界初の実験 ADSR炉とは?
将来にわたって頭を悩まし続ける核のゴミ。その解決の道筋につながるかもしれない世界初の実験が日本国内で行われています。
京都大学・原子炉実験所。ここで、ある研究が進められています。
核のゴミを地中に埋める期間を10万年という気の遠くなる年月から一気に数百年まで短くしようというものです。
放射能には「寿命」があります。原発から出る使用済み核燃料には、放射能が半分になるまで2万4000年もかかる、寿命の長いプルトニウム239などが含まれています。この寿命を人間の手で短くしてしまおうというのです。
仕組みはこうです。加速器を使い、「陽子」を光の速さに近いものすごいスピードで鉛の入った金属に衝突させると、大量の「中性子」が発生します。
その「中性子」を寿命の長いプルトニウム239などにぶつけると、核分裂が起きて寿命の短い別のものに変わるといいます。
核のゴミから寿命の長いものだけを取り出して、この技術を応用すれば、放射能が半分になるまでに30年もかからない寿命の短いものばかりになり、地中に埋めておく期間も一気に短くなります。
「陽子を実際に原子炉の手前まで持ってきて照射するという結合実験は世界初」(京都大学 山名元教授)京都大学では、実際の原子炉に加速器をつなげた世界で初めての実験を行っています。
「原子力発電が今後なくなっていくか、使い続けるかというディシジョン(決定)はこれから議論されていくけど、どちらにおいても、そういった放射性の長寿命のものを減らしていく技術を追求し続けていく姿勢が必要」(京都大学 山名元教授)
世界初の実験は「核のゴミ問題」の解決への一歩となるのでしょうか。
--------------------------------------------
この「オメガ計画」という中二病をくすぐるネーミングのやつ、まだ生きてたのか・・・。
当時、この計画を実行するには超高電圧、大電流が必要で、当時でも高電圧は何とかなったが大電流が用意出来なかったため、研究だけ続けられたそうな。
そして、続けていくうちにある欠点が判明。
「放射性物質にエネルギーを与えることで崩壊させて寿命を縮めるが、その他の非放射性物質にエネルギーを与える場合はその物質を放射性物質化する」
というもの。(ざっくりな説明)
つまり、例えばセシウム137だけ集められたなら問題ないが、そうでない場合は・・・いわゆるイタチゴッコである。
(´・ω・`)普通に考えて同一核種だけ収集なんて不可能、ということで、使えないと判断されてひそかに計画は消滅した、、、と思ってましたわ。
このニュースが原発事故以外の正常運転限定での話をしてるにしても、あの欠点はどう解決されたんだろう。
超長期寿命の奴さえ短くできれば、後はどうせ一緒に保存するから気にしないってことなのかしらん。
将来にわたって頭を悩まし続ける核のゴミ。その解決の道筋につながるかもしれない世界初の実験が日本国内で行われています。
京都大学・原子炉実験所。ここで、ある研究が進められています。
核のゴミを地中に埋める期間を10万年という気の遠くなる年月から一気に数百年まで短くしようというものです。
放射能には「寿命」があります。原発から出る使用済み核燃料には、放射能が半分になるまで2万4000年もかかる、寿命の長いプルトニウム239などが含まれています。この寿命を人間の手で短くしてしまおうというのです。
仕組みはこうです。加速器を使い、「陽子」を光の速さに近いものすごいスピードで鉛の入った金属に衝突させると、大量の「中性子」が発生します。
その「中性子」を寿命の長いプルトニウム239などにぶつけると、核分裂が起きて寿命の短い別のものに変わるといいます。
核のゴミから寿命の長いものだけを取り出して、この技術を応用すれば、放射能が半分になるまでに30年もかからない寿命の短いものばかりになり、地中に埋めておく期間も一気に短くなります。
「陽子を実際に原子炉の手前まで持ってきて照射するという結合実験は世界初」(京都大学 山名元教授)京都大学では、実際の原子炉に加速器をつなげた世界で初めての実験を行っています。
「原子力発電が今後なくなっていくか、使い続けるかというディシジョン(決定)はこれから議論されていくけど、どちらにおいても、そういった放射性の長寿命のものを減らしていく技術を追求し続けていく姿勢が必要」(京都大学 山名元教授)
世界初の実験は「核のゴミ問題」の解決への一歩となるのでしょうか。
--------------------------------------------
この「オメガ計画」という中二病をくすぐるネーミングのやつ、まだ生きてたのか・・・。
当時、この計画を実行するには超高電圧、大電流が必要で、当時でも高電圧は何とかなったが大電流が用意出来なかったため、研究だけ続けられたそうな。
そして、続けていくうちにある欠点が判明。
「放射性物質にエネルギーを与えることで崩壊させて寿命を縮めるが、その他の非放射性物質にエネルギーを与える場合はその物質を放射性物質化する」
というもの。(ざっくりな説明)
つまり、例えばセシウム137だけ集められたなら問題ないが、そうでない場合は・・・いわゆるイタチゴッコである。
(´・ω・`)普通に考えて同一核種だけ収集なんて不可能、ということで、使えないと判断されてひそかに計画は消滅した、、、と思ってましたわ。
このニュースが原発事故以外の正常運転限定での話をしてるにしても、あの欠点はどう解決されたんだろう。
超長期寿命の奴さえ短くできれば、後はどうせ一緒に保存するから気にしないってことなのかしらん。
http://togetter.com/li/460581
牧 義夫(まき よしお、1958年1月14日生まれ)
元衆議院議員(4期)、民主党→国民の生活が第一→日本未来の党。
衆議院環境委員長、衆議院厚生労働委員長、厚生労働副大臣などを歴任。
戦争映画を観ててよく思うのですが、「突撃っ!」の合図で真っ先に飛び出して撃ち殺される人ってエライですね。自分だったらマネできません。でもこういう無鉄砲な人が子孫を残さず、卑怯者の遺伝子だけが品種改良のように繰り返し引き継がれて来たからこそ現在の平和な日本があるのかも知れませんね。
yoshiomaki758 2013-02-19 16:02:30
皆さんのご先祖は勇敢に戦ったけど、たまたま運よく生きて還られたんですね。それは失礼しました。私が申し上げたのは、ただ、卑怯者の方が生存率が高いということ、そして、だからこそ今、街は卑怯者の末裔で溢れかえっているということです。
yoshiomaki758 2013-02-21 12:33:43
ちなみに卑怯者とは、匿名で「遠吠え」する輩をいいます。
返信 RT お気に入り yoshiomaki758 2013-02-22 08:15:24
皆さん気をつけてくださいね。 こないだHappy SlaveにAre you really happy?って
訊いたらマジ切れされました。 関わらないことですね。
返信 RT お気に入り yoshiomaki758 2013-02-22 11:58:04
----------------------------------
(´・ω・`)あーだからこんな牧とかいう奴が生きのこっt(ry
例え戦場で臆病風に吹かれたとしても、平時だったら何の問題もなく人生を送れただろう、時代に翻弄された人だろうに。それでなくとも何故戦地に行った人が、戦場に立って戦ったことのない1958年生まれのこいつに偉そうに卑怯者と批判されるんだろう。
偉そうに批判するんだったら最低でも政治屋じゃなくて自衛隊に入るべき。
自分には卑怯者を批判する資格でも持ってるような言い草だが、震災でも大活躍した自衛隊と、政権内にいて震災時に邪魔ばかりでろくなことが出来なかった元民主党の政治屋がなぜか同列(か上?)みたいな意識が痛過ぎる。しかも政治家なんて民衆よりも安全な戦線の一番奥の位置にいられるのを分かっててこの発言なんだろうか。
大体牧義夫こそ敗戦目前の民主党から小沢新党へ逃げた卑怯者だろうが・・・。
やはり民主党は要らない。未来の党も政治屋の生活が第一党も要らない。夏の参院選で全部消滅してもらいたい。
牧 義夫(まき よしお、1958年1月14日生まれ)
元衆議院議員(4期)、民主党→国民の生活が第一→日本未来の党。
衆議院環境委員長、衆議院厚生労働委員長、厚生労働副大臣などを歴任。
戦争映画を観ててよく思うのですが、「突撃っ!」の合図で真っ先に飛び出して撃ち殺される人ってエライですね。自分だったらマネできません。でもこういう無鉄砲な人が子孫を残さず、卑怯者の遺伝子だけが品種改良のように繰り返し引き継がれて来たからこそ現在の平和な日本があるのかも知れませんね。
yoshiomaki758 2013-02-19 16:02:30
皆さんのご先祖は勇敢に戦ったけど、たまたま運よく生きて還られたんですね。それは失礼しました。私が申し上げたのは、ただ、卑怯者の方が生存率が高いということ、そして、だからこそ今、街は卑怯者の末裔で溢れかえっているということです。
yoshiomaki758 2013-02-21 12:33:43
ちなみに卑怯者とは、匿名で「遠吠え」する輩をいいます。
返信 RT お気に入り yoshiomaki758 2013-02-22 08:15:24
皆さん気をつけてくださいね。 こないだHappy SlaveにAre you really happy?って
訊いたらマジ切れされました。 関わらないことですね。
返信 RT お気に入り yoshiomaki758 2013-02-22 11:58:04
----------------------------------
(´・ω・`)あーだからこんな牧とかいう奴が生きのこっt(ry
例え戦場で臆病風に吹かれたとしても、平時だったら何の問題もなく人生を送れただろう、時代に翻弄された人だろうに。それでなくとも何故戦地に行った人が、戦場に立って戦ったことのない1958年生まれのこいつに偉そうに卑怯者と批判されるんだろう。
偉そうに批判するんだったら最低でも政治屋じゃなくて自衛隊に入るべき。
自分には卑怯者を批判する資格でも持ってるような言い草だが、震災でも大活躍した自衛隊と、政権内にいて震災時に邪魔ばかりでろくなことが出来なかった元民主党の政治屋がなぜか同列(か上?)みたいな意識が痛過ぎる。しかも政治家なんて民衆よりも安全な戦線の一番奥の位置にいられるのを分かっててこの発言なんだろうか。
大体牧義夫こそ敗戦目前の民主党から小沢新党へ逃げた卑怯者だろうが・・・。
やはり民主党は要らない。未来の党も政治屋の生活が第一党も要らない。夏の参院選で全部消滅してもらいたい。
北の核実験、放射性物質の拡散予測発表…文科省(読売新聞)
2013年2月14日 時事ニュース
おかしい・・・あの100億以上かけたSPEEDIの予測ですら信頼性が疑わしいと
情報提供しなかった文部科学省()が、何故こんなすばやく放射能拡散予測結果を・・・・!?
一体何が起こったんだ?こんなアヤフヤなはずの情報をあたかも正しいかのように流すなんて、どうも陰謀の臭いがする・・・。誰かあいつらの顔を舐めて嘘をついてないか確かめてきてください。
ということで、私なりの推理を。
1).既に元在日の方々が省の中に入り込んでおり、北朝鮮様へ提供予定の今回の実験データを収集しており、提供方法が面倒なので公共電波で提供。
2).核開発および各軍事技術に興味のある某国へ提供予定の(ry
3).文部科学省とは世間の目を欺くための偽りの姿で、実際には色んなケースでの宣伝活動を行った際の世間の反応を調査するための特務機関。
ヽ(`д´)ノ多分、3と1の複合型だと自信を持って睨んでおります!
なんせ歴代文部科学大臣はアホしかおらんからね。。。下は動きやすいはず。
SPEEDの公表をせず国民をむざむざ余計な被曝させ小学校への年間20mSv規制を許可した高木義明、
大学設置認可問題で浅い思いつきだけで目立とうとした悪口のセンスだけ光る田中真紀子、
文部「科学」大臣なのに、科学の定義を知らない下村博文現大臣。
http://dailycult.blogspot.jp/2012/12/blog-post_28.html
ついでに若い頃は他人に迷惑をかけ先生の真似事を数年しかしたことがなく、教え子に手を出して結婚したヤンキー先生()こと義家文部科学大臣政務官。
さすがにもう3代続いてこんなアホばかり配置されたら、文科大臣がいわゆる
無能な奴のための名誉(?)職ポジションだって疑ってしまいそうな自分がいる。
イヤイヤ!国家の基本が教育にあることを政治家(笑)が知らない訳がないんで、きっと文部科学省という一見まともそうな名の省の本当の役割にはそういう裏があるんだと信じてます!w
ホンマどこの国の機関なんだあいつらw(´ω`)
ある意味、元文部科学大臣と肩書きのある奴は選挙で落として良いので分かりやすいか。(マテ
情報提供しなかった文部科学省()が、何故こんなすばやく放射能拡散予測結果を・・・・!?
一体何が起こったんだ?こんなアヤフヤなはずの情報をあたかも正しいかのように流すなんて、どうも陰謀の臭いがする・・・。誰かあいつらの顔を舐めて嘘をついてないか確かめてきてください。
ということで、私なりの推理を。
1).既に元在日の方々が省の中に入り込んでおり、北朝鮮様へ提供予定の今回の実験データを収集しており、提供方法が面倒なので公共電波で提供。
2).核開発および各軍事技術に興味のある某国へ提供予定の(ry
3).文部科学省とは世間の目を欺くための偽りの姿で、実際には色んなケースでの宣伝活動を行った際の世間の反応を調査するための特務機関。
ヽ(`д´)ノ多分、3と1の複合型だと自信を持って睨んでおります!
なんせ歴代文部科学大臣はアホしかおらんからね。。。下は動きやすいはず。
SPEEDの公表をせず国民をむざむざ余計な被曝させ小学校への年間20mSv規制を許可した高木義明、
大学設置認可問題で浅い思いつきだけで目立とうとした悪口のセンスだけ光る田中真紀子、
文部「科学」大臣なのに、科学の定義を知らない下村博文現大臣。
http://dailycult.blogspot.jp/2012/12/blog-post_28.html
ついでに若い頃は他人に迷惑をかけ先生の真似事を数年しかしたことがなく、教え子に手を出して結婚したヤンキー先生()こと義家文部科学大臣政務官。
さすがにもう3代続いてこんなアホばかり配置されたら、文科大臣がいわゆる
無能な奴のための名誉(?)職ポジションだって疑ってしまいそうな自分がいる。
イヤイヤ!国家の基本が教育にあることを政治家(笑)が知らない訳がないんで、きっと文部科学省という一見まともそうな名の省の本当の役割にはそういう裏があるんだと信じてます!w
ホンマどこの国の機関なんだあいつらw(´ω`)
ある意味、元文部科学大臣と肩書きのある奴は選挙で落として良いので分かりやすいか。(マテ
中国で「新鮮な空気の缶詰」、大気汚染悪化で富豪男性が配布(ロイター)
2013年2月6日 時事ニュースLivedoor newsで体罰の会なんぞというものが存在するというニュースを見た。
http://matome.naver.jp/odai/2135780081451014501
そのサイトがこれ。
体罰の会
http://taibatsu.com/index.html
何この会?
もうこの推進してる奴らは全部体罰してきた側だろ。
理念とやらも読んでみたが、突っ込みどころが多過ぎて困る。
途中で読むのを止めたが、読んでないなら批判するな、という正論を笑えるくらい酷い主張。
いじめと体罰の違いは、他人への暴力についての欲望を自己正当化するかどうかだけだ。
何かをさせない、ということについての罰は抑止力としてまだ有り得る(刑法)が、何かをさせるための罰など正当化の理由は全くない。
大会で良い成績が出せないから監督が生徒を体罰?
逆だろ?監督の指導がまずいから勝てなかったんだ。それなのに、生徒が
監督を体罰で罰することが出来ないことからも、体罰肯定論者の歪んだ理屈は
論破できる。体罰が有益というなら、是非双方向で体罰可能な環境を整えてから
言ってみてほしい。
させられる側が目的と利益を理解、合意してかつ儀式として暴力(体罰)を受けいれるなら別だが、それなら体罰という儀式は余分で必要なものではない。
体罰されたいと希望する人の権利まで侵害するつもりはないが、体罰したい側
の勝手な欲望には付き合いきれない。
体罰を肯定する人間は、是非これから暴力を振るう前に振るわれる人に対して
ご高説を滔々と語って、それを文書化した同意書に本人と保護者のサインをもらってからして欲しい。もちろん、体罰を肯定する側を矯正のために体罰しても良いという一文を入れて。
http://matome.naver.jp/odai/2135780081451014501
そのサイトがこれ。
体罰の会
http://taibatsu.com/index.html
何この会?
もうこの推進してる奴らは全部体罰してきた側だろ。
理念とやらも読んでみたが、突っ込みどころが多過ぎて困る。
途中で読むのを止めたが、読んでないなら批判するな、という正論を笑えるくらい酷い主張。
いじめと体罰の違いは、他人への暴力についての欲望を自己正当化するかどうかだけだ。
何かをさせない、ということについての罰は抑止力としてまだ有り得る(刑法)が、何かをさせるための罰など正当化の理由は全くない。
大会で良い成績が出せないから監督が生徒を体罰?
逆だろ?監督の指導がまずいから勝てなかったんだ。それなのに、生徒が
監督を体罰で罰することが出来ないことからも、体罰肯定論者の歪んだ理屈は
論破できる。体罰が有益というなら、是非双方向で体罰可能な環境を整えてから
言ってみてほしい。
させられる側が目的と利益を理解、合意してかつ儀式として暴力(体罰)を受けいれるなら別だが、それなら体罰という儀式は余分で必要なものではない。
体罰されたいと希望する人の権利まで侵害するつもりはないが、体罰したい側
の勝手な欲望には付き合いきれない。
体罰を肯定する人間は、是非これから暴力を振るう前に振るわれる人に対して
ご高説を滔々と語って、それを文書化した同意書に本人と保護者のサインをもらってからして欲しい。もちろん、体罰を肯定する側を矯正のために体罰しても良いという一文を入れて。
30年代原発ゼロを再検討=核燃料サイクルは継続−茂木経産相(時事通信)
2012年12月27日 時事ニュース コメント (5)
ちょっと思うところを箇条書きに。。。
そもそも原発は、核燃料サイクルを続けることが前提でない限りはやる価値がない。核燃料サイクルの存在理由としては、その他の化石燃料よりもウランの方が埋蔵量が少ないため、高速増殖炉で燃やす以上の燃料を作り出し、発電資源の延命を図る、という点がある。
つまりは、核燃料サイクルは捨てない=原発は使い続けますよ、と言っているのですね。
日本における原発およびそれを支える核燃料サイクル構想は必要悪ではない。単なる悪だと考えている。
その根拠をとりあえず思いついただけなるべく簡潔に挙げます。
1). 原発の発電コストは他の化石燃料のそれよりも高い
よく水力発電や火力発電、原発にソーラーや風力発電のコスト計算で原発コストが一番安く見えるように表示されているが、あれは恣意的なものだ。
ああいった数値を出すために、原発を40年間80%稼働率で発電させたケースで試算している。稼動できていた最近でさえ60%台がせいぜいだから、発表者は結論ありきで都合よくコスト試算をしている。もちろん事故発生時の費用は含まれない。
2).高速増殖炉の発電コストも他の化石燃料よりも高くなる
原型炉である「もんじゅ」ではご存知のようにナトリウムを1次および2次冷却材として使用している。
しかし、水と反応しやすく高熱となり、透明でないナトリウムを使うことにより、水との反応で1次冷却の漏れを避けるために2次冷却システムを追加、原発よりも200℃以上高くなる上、98℃以下にするとナトリウムが固まってしまうために熱管理が大変(配管材料や設計に気を使い、炉停止中も電熱線で温める必要アリ)、トラブルが起きた場合に中が見えず近づけないために調査が難航、トラブルを監視する設備が外れるとそれがトラブルの元に)等々、配管や検査の設備が原発よりも更に複雑化することになったため、発電コストを無視せざるを得ない。化学的活性が強いナトリウムを使う限り、この対策のためにコストを削減するのは他の方法を模索するよりも困難。原発の発電コストより高くなる公算が高い。
3).高速増殖炉の事故時のリスクは原発よりも高い
原型炉だから、という意味ではなく、その特性においてリスクが高い。
現行のPWR等の軽水炉では、燃料が折れ曲がったり折り重なっても核爆発までは理屈上起こらない。
しかし、高速増殖炉は濃度を通常より高くした可燃ウランに中性子を高速でぶつける、という動きであり、核反応が進む時間が通常の原発に比べて40倍程度速く、原爆により近い。更に、構造として折れ曲がったりして密集することで暴走する。そのため、高速増殖炉で最悪のトラブルが起きれば、原発とは違う結果になる。
また、冷却系の温度が高いため、熱応力の問題から配管の厚さを薄くしており、原発に比べて地震に対して構造的に3~7倍程度弱いとされている。
4).燃料の増殖効率の悪さ
「もんじゅ」の燃料増殖率は1:1.2。つまり、燃料を100燃やせば120の燃料に転換される。ただし、これは”目標”であって、実際には1:1.1程度ではないかと言われている。更に、増殖した燃料を分離したり整形したり保管したりする必要があるため、その再処理工程で最悪1割程度がなくなる可能性がある。
つまり、転換できる限り燃やした分は戻ってくるが、増えることは無い。
それだけでも立派だ、と思うかもしれないが、高速増殖炉だけで自家発電するという核燃料サイクル構想としては有り得ない結果。1基の高速増殖炉から2基目の高速増殖炉用の燃料を作るのに50~90年掛かるという試算もあり、そもそも核燃料サイクルの本格稼動予定が最初の想定から70年(現段階で2050年)も遅れているので、我々の生きている間に実現することはまずない。
保有プルトニウムを減らすためにMOX燃料を原発で燃やしていたりするが、加工が難しくかつ密度を低くしなければならないため、普通にウランを燃やすよりも効率が悪い。また、既存の原発はMOX燃料を想定して設計されていないので、事故の発生リスクが読めない。
5).再処理のリスク
六ヶ所村で再処理施設を建築したが、既に大幅に建築予算を超過している。そのため、実際に処理を開始した場合には英仏に頼んだ場合の2倍のコストとなる。
さらには、操業開始の暁には、福島事故発生から1ヶ月で放出された総ベクレル量の1/50を毎年放出予定。現行の法律では原発と異なり排出基準が厳しくないため、このような結果となる。(トリチウムのみで換算。各種放射性物質の収集方法もあるが、処理コストが嵩むため収集されない)
6).地球温暖化問題を原発が救うという嘘
これはどこかで別途取り上げると思うが、、
(・ω・)ぱっと思いついただけでこんな感じ。
簡潔じゃねえよ!といわれるかもだが、言いたいことはもっとあるが、今回は省いたつもりなのでこう書いたのでお許しを。
原発推進派も反対派も嘘をつくが、いくらなんでも推進派の嘘が多過ぎる。
一点だけ擁護できることがあるとすれば、税金を落とすシステムを作って立地地域に利益を落とす手段としてだ。ただそれも、ナマポ問題と同じで逆に自力で頑張る意欲を無くさせている。
原発は宇宙時代のために使えばよい。それ以外で日本で商用発電に原発や核燃料サイクルを使うメリットが全く見えない。
核燃料サイクルが始まったら、どんな影響が出るんだろう。
ちなみにトリチウムは日本語では三重水素といい、親水性なので体内被曝だと血液とかに含まれることになるんですかね。水と一緒に存在することで体内被曝への影響がどれくらい下がるかが読めないですが。
エネルギーとしてはトリチウムの値はセシウムの1/10くらいですのでパワー弱め。まぁ、DNAの結合エネルギーから見ると、ライフル銃で撃たれるのと拳銃で撃たれるくらいの違いです。
ICRRでは胎児が100mSvの被曝でIQが30下がる(ECRRでは閾値無し)と公表していますが、脳に血液が溜まりやすいので、頭の良くない子供が増えるかもしれん。
(´・ω・`)資源が水しかない国なのに、発明する頭脳が無くなったら、電気が有り余ってても売り物が作れなくて意味ない気がするんですが。日本大丈夫かな、と。
1/6追記
もんじゅは実証炉ではなく原型炉の間違いでした。
また、六ヶ所村は建築は終わっていてトラブル等で稼動していなかったので
建築中という言い方は誤りです。
お詫びして訂正させて頂きます。
そもそも原発は、核燃料サイクルを続けることが前提でない限りはやる価値がない。核燃料サイクルの存在理由としては、その他の化石燃料よりもウランの方が埋蔵量が少ないため、高速増殖炉で燃やす以上の燃料を作り出し、発電資源の延命を図る、という点がある。
つまりは、核燃料サイクルは捨てない=原発は使い続けますよ、と言っているのですね。
日本における原発およびそれを支える核燃料サイクル構想は必要悪ではない。単なる悪だと考えている。
その根拠をとりあえず思いついただけなるべく簡潔に挙げます。
1). 原発の発電コストは他の化石燃料のそれよりも高い
よく水力発電や火力発電、原発にソーラーや風力発電のコスト計算で原発コストが一番安く見えるように表示されているが、あれは恣意的なものだ。
ああいった数値を出すために、原発を40年間80%稼働率で発電させたケースで試算している。稼動できていた最近でさえ60%台がせいぜいだから、発表者は結論ありきで都合よくコスト試算をしている。もちろん事故発生時の費用は含まれない。
2).高速増殖炉の発電コストも他の化石燃料よりも高くなる
原型炉である「もんじゅ」ではご存知のようにナトリウムを1次および2次冷却材として使用している。
しかし、水と反応しやすく高熱となり、透明でないナトリウムを使うことにより、水との反応で1次冷却の漏れを避けるために2次冷却システムを追加、原発よりも200℃以上高くなる上、98℃以下にするとナトリウムが固まってしまうために熱管理が大変(配管材料や設計に気を使い、炉停止中も電熱線で温める必要アリ)、トラブルが起きた場合に中が見えず近づけないために調査が難航、トラブルを監視する設備が外れるとそれがトラブルの元に)等々、配管や検査の設備が原発よりも更に複雑化することになったため、発電コストを無視せざるを得ない。化学的活性が強いナトリウムを使う限り、この対策のためにコストを削減するのは他の方法を模索するよりも困難。原発の発電コストより高くなる公算が高い。
3).高速増殖炉の事故時のリスクは原発よりも高い
原型炉だから、という意味ではなく、その特性においてリスクが高い。
現行のPWR等の軽水炉では、燃料が折れ曲がったり折り重なっても核爆発までは理屈上起こらない。
しかし、高速増殖炉は濃度を通常より高くした可燃ウランに中性子を高速でぶつける、という動きであり、核反応が進む時間が通常の原発に比べて40倍程度速く、原爆により近い。更に、構造として折れ曲がったりして密集することで暴走する。そのため、高速増殖炉で最悪のトラブルが起きれば、原発とは違う結果になる。
また、冷却系の温度が高いため、熱応力の問題から配管の厚さを薄くしており、原発に比べて地震に対して構造的に3~7倍程度弱いとされている。
4).燃料の増殖効率の悪さ
「もんじゅ」の燃料増殖率は1:1.2。つまり、燃料を100燃やせば120の燃料に転換される。ただし、これは”目標”であって、実際には1:1.1程度ではないかと言われている。更に、増殖した燃料を分離したり整形したり保管したりする必要があるため、その再処理工程で最悪1割程度がなくなる可能性がある。
つまり、転換できる限り燃やした分は戻ってくるが、増えることは無い。
それだけでも立派だ、と思うかもしれないが、高速増殖炉だけで自家発電するという核燃料サイクル構想としては有り得ない結果。1基の高速増殖炉から2基目の高速増殖炉用の燃料を作るのに50~90年掛かるという試算もあり、そもそも核燃料サイクルの本格稼動予定が最初の想定から70年(現段階で2050年)も遅れているので、我々の生きている間に実現することはまずない。
保有プルトニウムを減らすためにMOX燃料を原発で燃やしていたりするが、加工が難しくかつ密度を低くしなければならないため、普通にウランを燃やすよりも効率が悪い。また、既存の原発はMOX燃料を想定して設計されていないので、事故の発生リスクが読めない。
5).再処理のリスク
六ヶ所村で再処理施設を建築したが、既に大幅に建築予算を超過している。そのため、実際に処理を開始した場合には英仏に頼んだ場合の2倍のコストとなる。
さらには、操業開始の暁には、福島事故発生から1ヶ月で放出された総ベクレル量の1/50を毎年放出予定。現行の法律では原発と異なり排出基準が厳しくないため、このような結果となる。(トリチウムのみで換算。各種放射性物質の収集方法もあるが、処理コストが嵩むため収集されない)
6).地球温暖化問題を原発が救うという嘘
これはどこかで別途取り上げると思うが、、
(・ω・)ぱっと思いついただけでこんな感じ。
簡潔じゃねえよ!といわれるかもだが、言いたいことはもっとあるが、今回は省いたつもりなのでこう書いたのでお許しを。
原発推進派も反対派も嘘をつくが、いくらなんでも推進派の嘘が多過ぎる。
一点だけ擁護できることがあるとすれば、税金を落とすシステムを作って立地地域に利益を落とす手段としてだ。ただそれも、ナマポ問題と同じで逆に自力で頑張る意欲を無くさせている。
原発は宇宙時代のために使えばよい。それ以外で日本で商用発電に原発や核燃料サイクルを使うメリットが全く見えない。
核燃料サイクルが始まったら、どんな影響が出るんだろう。
ちなみにトリチウムは日本語では三重水素といい、親水性なので体内被曝だと血液とかに含まれることになるんですかね。水と一緒に存在することで体内被曝への影響がどれくらい下がるかが読めないですが。
エネルギーとしてはトリチウムの値はセシウムの1/10くらいですのでパワー弱め。まぁ、DNAの結合エネルギーから見ると、ライフル銃で撃たれるのと拳銃で撃たれるくらいの違いです。
ICRRでは胎児が100mSvの被曝でIQが30下がる(ECRRでは閾値無し)と公表していますが、脳に血液が溜まりやすいので、頭の良くない子供が増えるかもしれん。
(´・ω・`)資源が水しかない国なのに、発明する頭脳が無くなったら、電気が有り余ってても売り物が作れなくて意味ない気がするんですが。日本大丈夫かな、と。
1/6追記
もんじゅは実証炉ではなく原型炉の間違いでした。
また、六ヶ所村は建築は終わっていてトラブル等で稼動していなかったので
建築中という言い方は誤りです。
お詫びして訂正させて頂きます。
http://hamusoku.com/archives/7113098.html
なんぞこれ・・・・。
こういう輩は本当に迷惑。
原発推進派だろうと、反原発派だろうと、同じ世界に生きている以上、相手を
説得するだけの事実を持ってこなければならないんだけど、こいつは放射能に
ついて無知すぎる。
彼女のブログも見たが、分かってるような単語を並べて質問をしているだけで、
実際には分かってないので疑問文しかない。今まで放射能の何調べてきたのマジで。
もし仮に影響があるとしても、こんなことをつぶやかれた被災地の人は
どう感じると思ってるのだろう。本当にこんなことを信じてるんだとしたら、
信念を持って献血をまず検査に回して結果から対策を講じるよう提案するのが筋で、被災者を根拠なく差別して騒ぎ立ててるだけのこの姿勢は明らかにまとも
じゃない。
群馬県の桐生市民の税金の無駄だ。
他人を思って働く思考回路持ってないですこの議員。
(´・ω・`)しかもこれだけ長いこと騒いでるのに、放射線測定の値がどうだったら
どうなのかも分かってない。気にしてるのは0か1かだけ。ブログにある空間
放射線量0.107μSv/hの数値は、モニタリングポストなら通常でも0.05~0.06程度
だったから、土壌のカリウム同位体を含んでいることを考えれば汚染地域でなくても
普通にありえる数値なのに・・・。
ブログの1ベクレルでも含んでいたら動かしちゃ法律違反とか、そんな法律も見たことがない。1万Bq/kg以上は放射性物質として扱う、という法律なら見たことあるんだけど。
日本人は事故前なら体内被曝は平均30Bq程度だから、これが正しければ日本人は
皆歩けない。
マジレスすると、血液は骨髄から主に造られているので、骨髄が溶け出してるなら
放射性物質が混じる可能性は無いことも無い。ただし、骨に蓄積されるのは
ストロンチウムがメインであり、そういった状況はカルシウム不足くらいしか思いつかない。
しかも、そういう人は慢性的に体調が悪い状態である可能性が高いから
献血など普通はしない。その上、1年以上もそんな状態ならさすがにストロンチウムも
排出されてて今更残ってないでしょ・・・健康状態がヤバいけど。更に、一時的に溶け出す
レベルの濃度しかないなら、さすがにチキンな自分でもそんなの気にしない。そもそも
どれだけ輸血するつもりですか。日常的に怪我して輸血してる人想定してるのかね。
そんな人、数Sv/hの勢いで食らうのでない限り、残念ながら別の原因で早晩死ぬから。
まさか、血液が放射能で壊れているから、輸血をしたらそれで体に影響が云々、とか
信じてたりするのだろうか。遺伝子組み換え作物の大豆を食べたら突然変異すると言ってる
レベル。
放射能怖かったらもっと調べればいいのに。
知識無しで勝てる相手なんて大したことない。簡単に勝てないからこそ調べるんでしょうが。
1か0かで放射能物質の受け入れ拒否を心情的にしようにも、残念ながら群馬辺りなら既に少し放射能雲通ってる。
ガレキの件も含め放射能関連を全部rejectできればいいが、関東圏でそれをするには
コストが掛かり過ぎるし実質不可能。汚染を減らすのは継続的にすべきだけど、費用対
効果の問題は生きてる限りつきまとうのが現実。
彼女がやるべきなのは、焼却場へのセシウム除去フィルターの設置が技術的に
どの程度有効か、有効な場合にどの程度の費用がかかって、その費用をどこかに請求
可能かどうか、できないなら国に求める交渉をする、お金が下りたら、きっちり
対策に使われることをオンブズマン等と一緒にしっかり監視。
こういうのをすべきだった。
献血の話も同じ論法が出来たはず。こういう論法に文句をつける人間となら、
いくらでもケンカすべきだと思う。
百歩譲って全てrejectするのが信念だとしても、被曝者への暴言への擁護には
ならない。
反原発派も、原発推進派も、旗手を鮮明にすればするほどどちらも自分に都合の
良いデータを主張する。だからこそ、嘘を見抜くために両方の本を読む必要がある。この場合の「嘘」とは、「都合の悪い事実を言わない」こと。書いてあること
は捏造してないので、批判しにくい。マスコミの選択的ニュース報道と同じやり方。だから面倒でも色んなソースを読まなきゃいけない。
最後まで読めなかったのは、東電をヨイショしまくる「沈黙の巨人」とどっかの官公庁が子供向けに作った本くらいで、それ以外は皆色んな意味で参考になった。
でも、こいつは・・・思い込んだデータ以外は読み込まないか例外として
データを捨ててる。狂信者に通じるところがあって、山本太郎同様に非常に
迷惑。恐らく自分の信じるストーリー(仮説)以外のデータや反証は無視する
だろうな。より自分の理想に近いストーリーが出たとき以外は受け入れないと
思う。
なんぞこれ・・・・。
こういう輩は本当に迷惑。
原発推進派だろうと、反原発派だろうと、同じ世界に生きている以上、相手を
説得するだけの事実を持ってこなければならないんだけど、こいつは放射能に
ついて無知すぎる。
彼女のブログも見たが、分かってるような単語を並べて質問をしているだけで、
実際には分かってないので疑問文しかない。今まで放射能の何調べてきたのマジで。
もし仮に影響があるとしても、こんなことをつぶやかれた被災地の人は
どう感じると思ってるのだろう。本当にこんなことを信じてるんだとしたら、
信念を持って献血をまず検査に回して結果から対策を講じるよう提案するのが筋で、被災者を根拠なく差別して騒ぎ立ててるだけのこの姿勢は明らかにまとも
じゃない。
群馬県の桐生市民の税金の無駄だ。
他人を思って働く思考回路持ってないですこの議員。
(´・ω・`)しかもこれだけ長いこと騒いでるのに、放射線測定の値がどうだったら
どうなのかも分かってない。気にしてるのは0か1かだけ。ブログにある空間
放射線量0.107μSv/hの数値は、モニタリングポストなら通常でも0.05~0.06程度
だったから、土壌のカリウム同位体を含んでいることを考えれば汚染地域でなくても
普通にありえる数値なのに・・・。
ブログの1ベクレルでも含んでいたら動かしちゃ法律違反とか、そんな法律も見たことがない。1万Bq/kg以上は放射性物質として扱う、という法律なら見たことあるんだけど。
日本人は事故前なら体内被曝は平均30Bq程度だから、これが正しければ日本人は
皆歩けない。
マジレスすると、血液は骨髄から主に造られているので、骨髄が溶け出してるなら
放射性物質が混じる可能性は無いことも無い。ただし、骨に蓄積されるのは
ストロンチウムがメインであり、そういった状況はカルシウム不足くらいしか思いつかない。
しかも、そういう人は慢性的に体調が悪い状態である可能性が高いから
献血など普通はしない。その上、1年以上もそんな状態ならさすがにストロンチウムも
排出されてて今更残ってないでしょ・・・健康状態がヤバいけど。更に、一時的に溶け出す
レベルの濃度しかないなら、さすがにチキンな自分でもそんなの気にしない。そもそも
どれだけ輸血するつもりですか。日常的に怪我して輸血してる人想定してるのかね。
そんな人、数Sv/hの勢いで食らうのでない限り、残念ながら別の原因で早晩死ぬから。
まさか、血液が放射能で壊れているから、輸血をしたらそれで体に影響が云々、とか
信じてたりするのだろうか。遺伝子組み換え作物の大豆を食べたら突然変異すると言ってる
レベル。
放射能怖かったらもっと調べればいいのに。
知識無しで勝てる相手なんて大したことない。簡単に勝てないからこそ調べるんでしょうが。
1か0かで放射能物質の受け入れ拒否を心情的にしようにも、残念ながら群馬辺りなら既に少し放射能雲通ってる。
ガレキの件も含め放射能関連を全部rejectできればいいが、関東圏でそれをするには
コストが掛かり過ぎるし実質不可能。汚染を減らすのは継続的にすべきだけど、費用対
効果の問題は生きてる限りつきまとうのが現実。
彼女がやるべきなのは、焼却場へのセシウム除去フィルターの設置が技術的に
どの程度有効か、有効な場合にどの程度の費用がかかって、その費用をどこかに請求
可能かどうか、できないなら国に求める交渉をする、お金が下りたら、きっちり
対策に使われることをオンブズマン等と一緒にしっかり監視。
こういうのをすべきだった。
献血の話も同じ論法が出来たはず。こういう論法に文句をつける人間となら、
いくらでもケンカすべきだと思う。
百歩譲って全てrejectするのが信念だとしても、被曝者への暴言への擁護には
ならない。
反原発派も、原発推進派も、旗手を鮮明にすればするほどどちらも自分に都合の
良いデータを主張する。だからこそ、嘘を見抜くために両方の本を読む必要がある。この場合の「嘘」とは、「都合の悪い事実を言わない」こと。書いてあること
は捏造してないので、批判しにくい。マスコミの選択的ニュース報道と同じやり方。だから面倒でも色んなソースを読まなきゃいけない。
最後まで読めなかったのは、東電をヨイショしまくる「沈黙の巨人」とどっかの官公庁が子供向けに作った本くらいで、それ以外は皆色んな意味で参考になった。
でも、こいつは・・・思い込んだデータ以外は読み込まないか例外として
データを捨ててる。狂信者に通じるところがあって、山本太郎同様に非常に
迷惑。恐らく自分の信じるストーリー(仮説)以外のデータや反証は無視する
だろうな。より自分の理想に近いストーリーが出たとき以外は受け入れないと
思う。
食品の放射能検査「独自基準やめて」 農水省が通知
2012年4月21日 時事ニュース コメント (3)http://www.asahi.com/politics/update/0421/TKY201204200862.html
食品の放射性物質検査をめぐって、農林水産省は20日、スーパーや食品メーカー、外食産業などの業界団体(270団体)に対し、国が設けた放射性物質の基準を守るよう求める通知を出した。国よりも厳しい独自基準を設けて自主検査を実施し、「『放射性物質不検出』の食品しか売りません」などとする動きに歯止めをかけるのが狙いという。
国は4月から、それまでの暫定基準を改め、新基準(一般食品の放射性セシウムは1キロあたり100ベクレル、牛乳と乳児用食品は50ベクレル、飲料水10ベクレル)を施行した。
通知は同省食料産業局長名で出され、民間に広がる自主検査に対する注意喚起の形をとっている。通知は、この新基準が国際的な指標と比べても、さらに厳しい設定であることを強調。「過剰な規制と消費段階での混乱を避けるため、自主検査においても食品衛生法の基準値に基づいて判断するよう周知をお願いします」と記している。
-------------
・・・馬鹿じゃないの?
ニーズがあるからやるわけで。
どこの団体が献金したか知らないが、基準値とはそのまま標準値のことだったのか。その値以下ならOK,という意味かと思っていたわ。
であれば、暴論を言うなら、西日本産で汚染が低くてベクレル値が足りなければ、標準値になるようにセシウムを振り掛けて調整するようにも指導すべきだ。
福島の農産物が売れないとか安く買い叩かれるとか言われるが、スーパーでも
普通に売ってるし、他の産地の同じ作物と値段がほぼ変わらん。
まあ食べて応援したい人が自己責任で買うのは勝手だが、市価が同じでイメージ
だけ悪いから生産者は競争力なくなって自由競争の結果ということで、いずれ賠償金ももらえず廃業する。
元々、生産者には大体市価の1/3程度が渡るようだけど、その部分が買い叩かれ
てトータルで市価が変わらんのであれば、食べて応援、は流通と小売しか応援して
ないと思う。小売は不良在庫の可能性がどうこう、とか言うんだろうけど、生産者
や生産者を応援した人も報われないし、応援しなかった人も罪悪感だけ残る。
結局こういうマジキチキャンペーンで一番得するのは賠償金を払わないで済む国なんだよね。次の選挙、民主党以外でどこに入れるべきか迷うわ。
食品の放射性物質検査をめぐって、農林水産省は20日、スーパーや食品メーカー、外食産業などの業界団体(270団体)に対し、国が設けた放射性物質の基準を守るよう求める通知を出した。国よりも厳しい独自基準を設けて自主検査を実施し、「『放射性物質不検出』の食品しか売りません」などとする動きに歯止めをかけるのが狙いという。
国は4月から、それまでの暫定基準を改め、新基準(一般食品の放射性セシウムは1キロあたり100ベクレル、牛乳と乳児用食品は50ベクレル、飲料水10ベクレル)を施行した。
通知は同省食料産業局長名で出され、民間に広がる自主検査に対する注意喚起の形をとっている。通知は、この新基準が国際的な指標と比べても、さらに厳しい設定であることを強調。「過剰な規制と消費段階での混乱を避けるため、自主検査においても食品衛生法の基準値に基づいて判断するよう周知をお願いします」と記している。
-------------
・・・馬鹿じゃないの?
ニーズがあるからやるわけで。
どこの団体が献金したか知らないが、基準値とはそのまま標準値のことだったのか。その値以下ならOK,という意味かと思っていたわ。
であれば、暴論を言うなら、西日本産で汚染が低くてベクレル値が足りなければ、標準値になるようにセシウムを振り掛けて調整するようにも指導すべきだ。
福島の農産物が売れないとか安く買い叩かれるとか言われるが、スーパーでも
普通に売ってるし、他の産地の同じ作物と値段がほぼ変わらん。
まあ食べて応援したい人が自己責任で買うのは勝手だが、市価が同じでイメージ
だけ悪いから生産者は競争力なくなって自由競争の結果ということで、いずれ賠償金ももらえず廃業する。
元々、生産者には大体市価の1/3程度が渡るようだけど、その部分が買い叩かれ
てトータルで市価が変わらんのであれば、食べて応援、は流通と小売しか応援して
ないと思う。小売は不良在庫の可能性がどうこう、とか言うんだろうけど、生産者
や生産者を応援した人も報われないし、応援しなかった人も罪悪感だけ残る。
結局こういうマジキチキャンペーンで一番得するのは賠償金を払わないで済む国なんだよね。次の選挙、民主党以外でどこに入れるべきか迷うわ。
http://yutori2ch.blog67.fc2.com/blog-entry-3961.html
いやはや・・・すごいね東電。
どうしてこんな考え方が出来るのか。。
----------------
今回は運用の話。
次に天災が起きたらどうするか。
原発には、温度計の他にも水位計やら圧力計やらの数多のセンサーが備え付けられている。 原発は直接見ることができないため、センサーで数値を見て稼動している。(実際には正常時には自動運転で災害時に半手動)
当然、センサーが壊れることも考慮して複数備えられているから、少し前の温度計異常でも他の温度計が正しい値を示しているので安全だ、というニュースがあった。
だが、センサーが複数あれば安全なのか?という点には疑問がある。一つ壊れた場合に他が正常かどうかを判断する方法が難しいためだ。
http://www.sankeibiz.jp/business/news/120327/bsd1203270746002-n1.htm
もちろん、時間があれば判断できると信じている。運用者も十分教育された人間だとしよう。更に、定期検査も、製造時の部品チェックも完璧に手抜き無しに実施されたとして、だ。
しかし、天災でセンサーが複数同時に壊れた場合、短期間でどこまで正しい判断ができる?
炉心溶融まで数時間しかない。天災で現場も司令部署も混乱しているし、救援は道路が壊れていて期待できない、負傷者がでて持ち場に人がいない、こんな状況で正しい判断を下せるのはよほどの経験や運を持っていないと難しく思える。
日本の原発で事故が起きる確率は、ラスムッセン報告により100万年に1回と説明されていた。
実際には54機あるので、これを約1/50する必要があるが。そして現実には、50年経たないうちにレベル7の事故が起きてしまった。
たとえば、旧ソビエトでは、原発の非常発電装置は10回に1回起動しないと言われていた。だから、非常発電装置を冗長化して100回に1回起動しない確率にまで抑えた。それに対して、日本の非常発電装置は1000回に1回起動しない、更にはそれを冗長化するという、非常に優秀なものだった。
しかしそんな物は結局役に立たなかった。
色んな警告が事前にあったと後からニュースで暴露されていることから、想定外、で済ますには難しいように思える。東電にとって、事故そのものが想定外だった、ということ以外。
これらが意味することは明らかだ。機械そのもののMTBFや精度は、人の意思が介在するような設備や運用では、人を含めたトータルのシステムとして見ると事故の発生率を計算する上であまり参考にならない。新しい原発ならより安全だ、という言葉は、厳密に言えば正しい。が、どのくらい安全になったか、という点では計算式ほどには改善は期待できなさそうだ。
コストを考えて対策をしなかったからこういった事態になる。ではコストを度外視して事前警告された対策を全て実行すればこういった事態は起こらなかったのか? 答えは恐らくYesだ。100%防げるわけでないにしても。
しかし、そうするとまたコストの話が出てくる。どう考えても、そこまでしたら原発は割に合わない。これまで火力発電よりもコストが安いと言ってきたのは安全部分にちゃんとお金をかけてこなかったからだ。かといって、もう安全神話でコストカットはできない。
では、原発を存続させる大義名分は今後どうなるのか?
気が向いたら続けます。
いやはや・・・すごいね東電。
どうしてこんな考え方が出来るのか。。
----------------
今回は運用の話。
次に天災が起きたらどうするか。
原発には、温度計の他にも水位計やら圧力計やらの数多のセンサーが備え付けられている。 原発は直接見ることができないため、センサーで数値を見て稼動している。(実際には正常時には自動運転で災害時に半手動)
当然、センサーが壊れることも考慮して複数備えられているから、少し前の温度計異常でも他の温度計が正しい値を示しているので安全だ、というニュースがあった。
だが、センサーが複数あれば安全なのか?という点には疑問がある。一つ壊れた場合に他が正常かどうかを判断する方法が難しいためだ。
http://www.sankeibiz.jp/business/news/120327/bsd1203270746002-n1.htm
もちろん、時間があれば判断できると信じている。運用者も十分教育された人間だとしよう。更に、定期検査も、製造時の部品チェックも完璧に手抜き無しに実施されたとして、だ。
しかし、天災でセンサーが複数同時に壊れた場合、短期間でどこまで正しい判断ができる?
炉心溶融まで数時間しかない。天災で現場も司令部署も混乱しているし、救援は道路が壊れていて期待できない、負傷者がでて持ち場に人がいない、こんな状況で正しい判断を下せるのはよほどの経験や運を持っていないと難しく思える。
日本の原発で事故が起きる確率は、ラスムッセン報告により100万年に1回と説明されていた。
実際には54機あるので、これを約1/50する必要があるが。そして現実には、50年経たないうちにレベル7の事故が起きてしまった。
たとえば、旧ソビエトでは、原発の非常発電装置は10回に1回起動しないと言われていた。だから、非常発電装置を冗長化して100回に1回起動しない確率にまで抑えた。それに対して、日本の非常発電装置は1000回に1回起動しない、更にはそれを冗長化するという、非常に優秀なものだった。
しかしそんな物は結局役に立たなかった。
色んな警告が事前にあったと後からニュースで暴露されていることから、想定外、で済ますには難しいように思える。東電にとって、事故そのものが想定外だった、ということ以外。
これらが意味することは明らかだ。機械そのもののMTBFや精度は、人の意思が介在するような設備や運用では、人を含めたトータルのシステムとして見ると事故の発生率を計算する上であまり参考にならない。新しい原発ならより安全だ、という言葉は、厳密に言えば正しい。が、どのくらい安全になったか、という点では計算式ほどには改善は期待できなさそうだ。
コストを考えて対策をしなかったからこういった事態になる。ではコストを度外視して事前警告された対策を全て実行すればこういった事態は起こらなかったのか? 答えは恐らくYesだ。100%防げるわけでないにしても。
しかし、そうするとまたコストの話が出てくる。どう考えても、そこまでしたら原発は割に合わない。これまで火力発電よりもコストが安いと言ってきたのは安全部分にちゃんとお金をかけてこなかったからだ。かといって、もう安全神話でコストカットはできない。
では、原発を存続させる大義名分は今後どうなるのか?
気が向いたら続けます。
大阪市、関電の原発全廃「速やかに」株主提案へ
2012年3月20日 時事ニュース コメント (2)http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120318-OYT1T00603.htm
---------------
原発について、色々自分の頭を整理するために色々書き溜めてます。
ただ、反原発の立場を言っても反発が返ってくることもあるだろうから、出そうかどうか考え中。
なぜなら、何が正しいか、じゃなくて、何を信じるか、という宗教論争になるから。
だから、今回はコストの話をしてみます。
そもそも、原発は火力発電よりもコストが掛かっている。原発と火力発電の建設費はどうやら
同じらしい。(資料によって全く違う結果になるので、個人的に調べた中での印象)
ただし、原発は夜間も停止できないため、夜間はダムに水を溜めることで蓄電
する施設も設置する必要があり、大体原発1個につき水力発電施設が2個必要に
なる。そして、水力発電施設1個の建設費は、火力発電とほぼ同等らしい。
つまり、原発を1つ作ると、水力発電施設も2つ必要になるので、トータルで
火力発電所の3倍の建設費が掛かるという計算だ。政府や電力会社の比較資料は
、そういったことは考慮に入れずに計算していたりするという印象を受ける。
だから、原発と火力発電を比較すると、建設費についてはどう見ても原発が
高コストになるようにしか見えない。
では、ランニングコストは?ウランが安いかも?
ウランは同質量、同濃度であれば、金よりも少しコストが高い資源だ。
熱量だけで比較すれば、調べた限りはウランは石炭の約1/50のコスト。(注:1gの石炭の熱量と価格、1gのウランの熱量と価格でザクッと計算しています。ウランの燃料代を正式に出している資料を見たことが無いので)
これが、火力よりも原子力の方が安いと喧伝される根拠。ただし、そこには処理
や保管の費用、今回のような事故時の賠償に必要な20兆円とも言われるコストは
入っていない。更には補助金を地元に払う必要もある。
単純計算すると賠償金だけで、年間約5000億円も費用が掛かった計算になる。
・・・事故の際のコストを考えると、既存の原発は使えるだけ使わなければ勿体無い、というお話にはならなさそうだ。
諸々のことを考慮していくと、原発はけしてコスト対効果が優れたものではない。
・・・ちなみに、東電社長は原発施設の官による管理は断りつつ、事故発生時の
莫大な賠償金については民間会社で負いきれるものではないから、国が肩代わり
すべきだ、という非常に舐めた発言を昨年9月にしている。
http://www.toyokeizai.net/business/interview/detail/AC/10c2ba7c65150b41e7e51146baa3a1fb/page/1/
-----------
問題はコストの話だけではないが、話を宗教論争にせず定量的に判断できるようにするためにあえてコストに絞って書いてみました。
最後にあるように、利益は民間へ、リスクは国へ、という無責任な考え方をするトップがいる限り、こういった事故は再度起こる。
潜在的な問題が存在していたとしても、会社である限りは、会社の決算に大きな
影響を与えかねない運用停止と検査費用や最悪廃炉に掛かるコストを考えれば、見て見ぬふりをしたくなるのはありえることだからだ。リスクを肩代わりしてもらえる状況では、リスクと利益を天秤にかけることには全く意味が無く、歯止めが利かなくなる。
不可抗力、想定外などという都合のいい言葉はもう聞き飽きた。
だからといって、ホイホイ火力発電所がつくれる訳でもないが、少なくとも
火力の代わりに原発を動かす納得できそうな理屈は見つからないように見える。
気が向いたらもう少し続けます。
---------------
原発について、色々自分の頭を整理するために色々書き溜めてます。
ただ、反原発の立場を言っても反発が返ってくることもあるだろうから、出そうかどうか考え中。
なぜなら、何が正しいか、じゃなくて、何を信じるか、という宗教論争になるから。
だから、今回はコストの話をしてみます。
そもそも、原発は火力発電よりもコストが掛かっている。原発と火力発電の建設費はどうやら
同じらしい。(資料によって全く違う結果になるので、個人的に調べた中での印象)
ただし、原発は夜間も停止できないため、夜間はダムに水を溜めることで蓄電
する施設も設置する必要があり、大体原発1個につき水力発電施設が2個必要に
なる。そして、水力発電施設1個の建設費は、火力発電とほぼ同等らしい。
つまり、原発を1つ作ると、水力発電施設も2つ必要になるので、トータルで
火力発電所の3倍の建設費が掛かるという計算だ。政府や電力会社の比較資料は
、そういったことは考慮に入れずに計算していたりするという印象を受ける。
だから、原発と火力発電を比較すると、建設費についてはどう見ても原発が
高コストになるようにしか見えない。
では、ランニングコストは?ウランが安いかも?
ウランは同質量、同濃度であれば、金よりも少しコストが高い資源だ。
熱量だけで比較すれば、調べた限りはウランは石炭の約1/50のコスト。(注:1gの石炭の熱量と価格、1gのウランの熱量と価格でザクッと計算しています。ウランの燃料代を正式に出している資料を見たことが無いので)
これが、火力よりも原子力の方が安いと喧伝される根拠。ただし、そこには処理
や保管の費用、今回のような事故時の賠償に必要な20兆円とも言われるコストは
入っていない。更には補助金を地元に払う必要もある。
単純計算すると賠償金だけで、年間約5000億円も費用が掛かった計算になる。
・・・事故の際のコストを考えると、既存の原発は使えるだけ使わなければ勿体無い、というお話にはならなさそうだ。
諸々のことを考慮していくと、原発はけしてコスト対効果が優れたものではない。
・・・ちなみに、東電社長は原発施設の官による管理は断りつつ、事故発生時の
莫大な賠償金については民間会社で負いきれるものではないから、国が肩代わり
すべきだ、という非常に舐めた発言を昨年9月にしている。
http://www.toyokeizai.net/business/interview/detail/AC/10c2ba7c65150b41e7e51146baa3a1fb/page/1/
-----------
問題はコストの話だけではないが、話を宗教論争にせず定量的に判断できるようにするためにあえてコストに絞って書いてみました。
最後にあるように、利益は民間へ、リスクは国へ、という無責任な考え方をするトップがいる限り、こういった事故は再度起こる。
潜在的な問題が存在していたとしても、会社である限りは、会社の決算に大きな
影響を与えかねない運用停止と検査費用や最悪廃炉に掛かるコストを考えれば、見て見ぬふりをしたくなるのはありえることだからだ。リスクを肩代わりしてもらえる状況では、リスクと利益を天秤にかけることには全く意味が無く、歯止めが利かなくなる。
不可抗力、想定外などという都合のいい言葉はもう聞き飽きた。
だからといって、ホイホイ火力発電所がつくれる訳でもないが、少なくとも
火力の代わりに原発を動かす納得できそうな理屈は見つからないように見える。
気が向いたらもう少し続けます。
取り急ぎこの話。
著作権上問題があるかもしれないけれど、引用したかった。
司馬遼太郎著「風塵抄 二」中央公論社より抜粋
---------------
思いだしたから、書きつけておく。
日本の北に、ロシアのカムチャツカ半島が、南に向かって垂れている。その南端から北海道まで、首飾りのように二十四ほどの島々がならんでいるのが、千島列島である。
すべて日本領だった。
いまは日露間の熱い湯のなかにある。
この島々が日本領であることは、明治八年(1875)に日露間で調印された”千島・樺太交換条約”によって、たとえば東京都が日本領であると同じくらいに明らかなことであった。すくなくとも1945年八月十八日まではである。
太平洋戦争中、この劣等はアメリカ軍の航空機や艦船の南下路にあたっていたため、日本はここに守備隊を置いた。
カムチャツカ半島南端から数えると、第一島が占守(シュムシュ)島、第二島が幌筵(パラムシル)島で、この両島に一個師団が置かれた。
兵力はやがて他の戦線にひきぬかれたため、末期には六千ほどになった。
日本が連合国に降伏したのは、周知のように、1945年八月十五日である。
すべての戦場で、戦火が熄(や)んだ。
ところが、信じがたいことに、降伏から三日後に戦争をせざるを得なかった部隊があった。さきにふれた八月十八日のことである。ソ連軍が占守島に銃砲火とともに侵入してきたのである。世界戦史上、例がない。
型どおりの夜襲だった。まず同日の午前一時前後、カムチャツカ半島の南端から重砲弾が飛来し、次いで艦砲の砲声がきこえ、未明、島の北端の竹田湾に進入軍が上陸した。
おどろくべきことだった。おなじことが千葉県や山口県でおこったと想像しても、事態の質は変わらない。
当時、島には私の友人たちがいた。高木弘之、芦田章、田中章男、吉村大、木下弥一郎らだった。
みな戦車第十一連隊に属していた。連隊長は池田末男大佐で、この人は私どもが戦車学校で教育をうけていたころ、教頭のような職にあった。
いまでも、私は、朝、ひげを剃りながら、自分が池田大佐ならどうするだろうと思い、その困惑の大きさを想像したりする。サッカーのゲームがおわってから、相手チームが突っこんできたようなものである。それも三日後にである。
池田大佐は、午前一時すぎ、隣りの島の師団司令部に命令を仰ぐべく電話をかけたが、司令部もどうしていいかわからなかった。当然ながら、司令部は東京の大本営に電話をした。が、大本営も当惑した。
くりかえすが、日本はすでに降伏している。降伏後の日本を処理すべき連合軍最高司令官はマッカーサー元帥だが、かれはまだ日本に到着していなかった(日本進駐は八月三十日)。
ソ連も、当然ながら連合国の一員であった。その一員が、いわば夜盗のように侵攻してきたのである。
これほどの事態だったのに、いまはよく知られていない。戦後、この大戦についてあらゆることが書かれたが、この”占守島事件"については、私は活字で読んだことがない。
先日、なにげなくテレビをつけると、自然としての占守島が映し出された。野に、戦車の残骸がころがっていた。
「戦車ですね」
と、レポーターのつぶやきでおわり、画面はすぐ他の自然へ移った。死者たちのために当時の変事について一言あってもよさそうなものだったが、レポーターはおそらく事件そのものを知らなかったかと思える。
ついでながら、前記の私の友人たちは、木下弥一郎をのぞいてみな戦死した。戦車の残骸は、私にはかれらの死体のようにみえた。
池田大佐は、撃退することを決心した。
大佐の決心については、世の中も歴史も価値観も変わってしまった平和なこんにち、論議してもはじまらない。池田末男という人は、敵を見れば戦うことを国家から教育され、そのことを義務と思ってきた。
大佐の命令によって、全車輛がエンジンをかけた。が、かんじんの大佐が搭乗する車輛だけが、夜の冷えのためか、エンジンがかからなかった。大佐は他の車輛に飛び乗って出発した。
残された大佐の車輛の操縦手の准尉は、全軍が出て行ってから、車内で拳銃自殺をした。このことも、戦前の日本における倫理的事情であって、こんにちの感覚でその死の当否を論ずる必要はない。
上陸したソ連軍は、撃退された。が、再度上陸してきた。
このため激戦になり、多くの敵味方が死んだ。池田大佐も死んだ。
八月二十一日になってようやく双方白旗をかかげた軍使によって停戦が成立した。日本軍の生者はシベリアへ送られた。
以上のことは、現在のロシアを論ずる上で何の足しにもならない。
ただ、千島列島の"ロシア領化"がどのようにしておこなわれたかを、平和と繁栄の明日をめざすロシア市民たちに知ってもらいたいのである。知れば、どんな異常な事柄でも、両国にとって好ましい昇華を遂げるものなのである。
(一九九三年十一月一日)
------------
抜粋終わり。
Wikiでもこの事件の詳細は読めますが、故司馬翁の書くあの時代を生きた人の生の歴史観を知って欲しかったので。
著作権上問題があるかもしれないけれど、引用したかった。
司馬遼太郎著「風塵抄 二」中央公論社より抜粋
---------------
思いだしたから、書きつけておく。
日本の北に、ロシアのカムチャツカ半島が、南に向かって垂れている。その南端から北海道まで、首飾りのように二十四ほどの島々がならんでいるのが、千島列島である。
すべて日本領だった。
いまは日露間の熱い湯のなかにある。
この島々が日本領であることは、明治八年(1875)に日露間で調印された”千島・樺太交換条約”によって、たとえば東京都が日本領であると同じくらいに明らかなことであった。すくなくとも1945年八月十八日まではである。
太平洋戦争中、この劣等はアメリカ軍の航空機や艦船の南下路にあたっていたため、日本はここに守備隊を置いた。
カムチャツカ半島南端から数えると、第一島が占守(シュムシュ)島、第二島が幌筵(パラムシル)島で、この両島に一個師団が置かれた。
兵力はやがて他の戦線にひきぬかれたため、末期には六千ほどになった。
日本が連合国に降伏したのは、周知のように、1945年八月十五日である。
すべての戦場で、戦火が熄(や)んだ。
ところが、信じがたいことに、降伏から三日後に戦争をせざるを得なかった部隊があった。さきにふれた八月十八日のことである。ソ連軍が占守島に銃砲火とともに侵入してきたのである。世界戦史上、例がない。
型どおりの夜襲だった。まず同日の午前一時前後、カムチャツカ半島の南端から重砲弾が飛来し、次いで艦砲の砲声がきこえ、未明、島の北端の竹田湾に進入軍が上陸した。
おどろくべきことだった。おなじことが千葉県や山口県でおこったと想像しても、事態の質は変わらない。
当時、島には私の友人たちがいた。高木弘之、芦田章、田中章男、吉村大、木下弥一郎らだった。
みな戦車第十一連隊に属していた。連隊長は池田末男大佐で、この人は私どもが戦車学校で教育をうけていたころ、教頭のような職にあった。
いまでも、私は、朝、ひげを剃りながら、自分が池田大佐ならどうするだろうと思い、その困惑の大きさを想像したりする。サッカーのゲームがおわってから、相手チームが突っこんできたようなものである。それも三日後にである。
池田大佐は、午前一時すぎ、隣りの島の師団司令部に命令を仰ぐべく電話をかけたが、司令部もどうしていいかわからなかった。当然ながら、司令部は東京の大本営に電話をした。が、大本営も当惑した。
くりかえすが、日本はすでに降伏している。降伏後の日本を処理すべき連合軍最高司令官はマッカーサー元帥だが、かれはまだ日本に到着していなかった(日本進駐は八月三十日)。
ソ連も、当然ながら連合国の一員であった。その一員が、いわば夜盗のように侵攻してきたのである。
これほどの事態だったのに、いまはよく知られていない。戦後、この大戦についてあらゆることが書かれたが、この”占守島事件"については、私は活字で読んだことがない。
先日、なにげなくテレビをつけると、自然としての占守島が映し出された。野に、戦車の残骸がころがっていた。
「戦車ですね」
と、レポーターのつぶやきでおわり、画面はすぐ他の自然へ移った。死者たちのために当時の変事について一言あってもよさそうなものだったが、レポーターはおそらく事件そのものを知らなかったかと思える。
ついでながら、前記の私の友人たちは、木下弥一郎をのぞいてみな戦死した。戦車の残骸は、私にはかれらの死体のようにみえた。
池田大佐は、撃退することを決心した。
大佐の決心については、世の中も歴史も価値観も変わってしまった平和なこんにち、論議してもはじまらない。池田末男という人は、敵を見れば戦うことを国家から教育され、そのことを義務と思ってきた。
大佐の命令によって、全車輛がエンジンをかけた。が、かんじんの大佐が搭乗する車輛だけが、夜の冷えのためか、エンジンがかからなかった。大佐は他の車輛に飛び乗って出発した。
残された大佐の車輛の操縦手の准尉は、全軍が出て行ってから、車内で拳銃自殺をした。このことも、戦前の日本における倫理的事情であって、こんにちの感覚でその死の当否を論ずる必要はない。
上陸したソ連軍は、撃退された。が、再度上陸してきた。
このため激戦になり、多くの敵味方が死んだ。池田大佐も死んだ。
八月二十一日になってようやく双方白旗をかかげた軍使によって停戦が成立した。日本軍の生者はシベリアへ送られた。
以上のことは、現在のロシアを論ずる上で何の足しにもならない。
ただ、千島列島の"ロシア領化"がどのようにしておこなわれたかを、平和と繁栄の明日をめざすロシア市民たちに知ってもらいたいのである。知れば、どんな異常な事柄でも、両国にとって好ましい昇華を遂げるものなのである。
(一九九三年十一月一日)
------------
抜粋終わり。
Wikiでもこの事件の詳細は読めますが、故司馬翁の書くあの時代を生きた人の生の歴史観を知って欲しかったので。
鳩山氏「外交」、菅氏は「新エネ」担当
2012年2月8日 時事ニュース 民主党は7日、計11人いる党最高顧問・副代表に特定分野の政策を担当させる方針を固めた。
最高顧問の鳩山由紀夫元首相は外交、菅直人前首相は新エネルギー政策を担当し、幹事長室に提言する。輿石東幹事長が発案し、両氏も了承した。
ただ、首相時代に鳩山氏は普天間飛行場移設問題で、菅氏は東京電力福島第1原子力発電所事故に絡むエネルギー問題で迷走した経緯があるだけに「ミスキャスト」との声も出そうだ。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120208/stt12020811090001-n1.htm
-----------------
(;゜Д゜)・・・・マジで・・・?
民主党は売国党とか言うけど、中国韓国以外の利益にならなければ売国しなくて、
日本の国益を損なうのは単純にキチガイで無能で強欲だからだけだと思ってました。。。
もう、民主党は名前からして既に詐欺なんだから、党名だけでも正直に
マジキチ党と改名した方が逆に清清しいと思います!!
最高顧問の鳩山由紀夫元首相は外交、菅直人前首相は新エネルギー政策を担当し、幹事長室に提言する。輿石東幹事長が発案し、両氏も了承した。
ただ、首相時代に鳩山氏は普天間飛行場移設問題で、菅氏は東京電力福島第1原子力発電所事故に絡むエネルギー問題で迷走した経緯があるだけに「ミスキャスト」との声も出そうだ。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120208/stt12020811090001-n1.htm
-----------------
(;゜Д゜)・・・・マジで・・・?
民主党は売国党とか言うけど、中国韓国以外の利益にならなければ売国しなくて、
日本の国益を損なうのは単純にキチガイで無能で強欲だからだけだと思ってました。。。
もう、民主党は名前からして既に詐欺なんだから、党名だけでも正直に
マジキチ党と改名した方が逆に清清しいと思います!!
やっと動いたか。。。
というより、一番危険な時期を乗り切って逃げ切られたという感じかな。
http://savechild.net/archives/12967.html
だけど、短期的な利益のために情報を隠し続けた業界が、今更取り繕っても遅い。
こんな団体のいうことを信用すべきでない。
そもそも牛乳は日本人には飲む必要がないものです。
牛乳はカルシウム摂取に良い、というのは間違い。
人間の血液中のカルシウム濃度は一定で、9~11mg/ccと決まっている。もし本当に牛乳がカルシウム摂取を効率よく行えるとすれば、血中濃度が
上がって、濃度が上がったカルシウムを体外に出す働きが活発になる。
だから、結果的に吸収はあまりよくない。一説には含有量の30%程度しか吸収できないとも。更に、余分なカルシウムを排出した際に他のミネラルも尿と一緒に出て行く。
だから、栄養や食料の不足している国の子供達にとっては良い栄養源となるが、
今の日本では無理に飲む必要はない。乳糖を分解する酵素が不足している人に
とっては逆に害になる。最近の研究では乳糖は白内障と関係が深いとか関節炎の
関連も発表されてたりしている。牛乳万能説はもう過去の物となった。
アメリカでは既に脱脂粉乳ですら子供に1日1杯以上飲ませない方が良いと医者が言うようになっている。
カルシウムが取りたければ雑穀や緑黄色野菜、海藻類(産地に注意だが)から取ればよい。
正直、今日の日本の給食には牛乳は必須ではない。子供の健康を考慮しない
団体なのだから、その観点から見ても学校給食に必須要素として組み込むのは
不適切だと思う。希望者以外は豆乳にでも変えとけば良いと思う。
というより、一番危険な時期を乗り切って逃げ切られたという感じかな。
http://savechild.net/archives/12967.html
だけど、短期的な利益のために情報を隠し続けた業界が、今更取り繕っても遅い。
こんな団体のいうことを信用すべきでない。
そもそも牛乳は日本人には飲む必要がないものです。
牛乳はカルシウム摂取に良い、というのは間違い。
人間の血液中のカルシウム濃度は一定で、9~11mg/ccと決まっている。もし本当に牛乳がカルシウム摂取を効率よく行えるとすれば、血中濃度が
上がって、濃度が上がったカルシウムを体外に出す働きが活発になる。
だから、結果的に吸収はあまりよくない。一説には含有量の30%程度しか吸収できないとも。更に、余分なカルシウムを排出した際に他のミネラルも尿と一緒に出て行く。
だから、栄養や食料の不足している国の子供達にとっては良い栄養源となるが、
今の日本では無理に飲む必要はない。乳糖を分解する酵素が不足している人に
とっては逆に害になる。最近の研究では乳糖は白内障と関係が深いとか関節炎の
関連も発表されてたりしている。牛乳万能説はもう過去の物となった。
アメリカでは既に脱脂粉乳ですら子供に1日1杯以上飲ませない方が良いと医者が言うようになっている。
カルシウムが取りたければ雑穀や緑黄色野菜、海藻類(産地に注意だが)から取ればよい。
正直、今日の日本の給食には牛乳は必須ではない。子供の健康を考慮しない
団体なのだから、その観点から見ても学校給食に必須要素として組み込むのは
不適切だと思う。希望者以外は豆乳にでも変えとけば良いと思う。
海底に眠るUFO? バルト海で謎の巨大物体を発見(CNN.co.jp)
2012年1月30日 時事ニュース
(CNN) 北欧のバルト海で海底に沈んだ難破船を捜索していたスウェーデンの海底探査会社が、深さ80メートルの海底で巨大な物体を発見した。その形状から未確認飛行物体(UFO)ではないかとする説まで飛び交ったが、正体は分かっていない。
この物体は海底探査を専門とするオーシャン・エクスプローラー社が、スウェーデンとフィンランドの間の海底で発見した。それまで9日間にわたって付近一帯を探索したが何も見つからなかったため、引き上げようとして最後の音波探知をかけたところ、直径60メートルの円盤形の本体に、長さ400メートルの尾のようなものが付いた物体の画像をとらえた。さらに約200メートルほど離れた場所に、円盤形の物体がもう1つ見つかったという。
最初はUFOを見つけたと思ったというチームリーダーのピーター・リンドバーグ氏は、「20年近くこの仕事をやっているが、こんなものは見たことがない」と話す。
物体の正体をめぐって現地では、映画「スター・ウォーズ」に登場する宇宙船「ミレニアム・ファルコン」説や、地球の中心に通じる入口説まで飛び交った。一方、スウェーデンの海洋博物館の専門家は、音波探知機が1方向からとらえた画像だけでは、地形なのか何らかの物体なのかを判別するのは難しいと慎重な見方を示している。
リンドバーグ氏のチームは春になってから発見場所に戻り、物体についてさらに詳しく調べる予定。海底探査はもともと沈没船に眠る金銀や財宝探しが目的だが、今回の発見についてはたとえ貴重品が見つからなくても観光資源として活用できると見込んでいる。
------------------------
(;・ω・)この続報が待ち遠しい。
次は春か・・・。
この物体は海底探査を専門とするオーシャン・エクスプローラー社が、スウェーデンとフィンランドの間の海底で発見した。それまで9日間にわたって付近一帯を探索したが何も見つからなかったため、引き上げようとして最後の音波探知をかけたところ、直径60メートルの円盤形の本体に、長さ400メートルの尾のようなものが付いた物体の画像をとらえた。さらに約200メートルほど離れた場所に、円盤形の物体がもう1つ見つかったという。
最初はUFOを見つけたと思ったというチームリーダーのピーター・リンドバーグ氏は、「20年近くこの仕事をやっているが、こんなものは見たことがない」と話す。
物体の正体をめぐって現地では、映画「スター・ウォーズ」に登場する宇宙船「ミレニアム・ファルコン」説や、地球の中心に通じる入口説まで飛び交った。一方、スウェーデンの海洋博物館の専門家は、音波探知機が1方向からとらえた画像だけでは、地形なのか何らかの物体なのかを判別するのは難しいと慎重な見方を示している。
リンドバーグ氏のチームは春になってから発見場所に戻り、物体についてさらに詳しく調べる予定。海底探査はもともと沈没船に眠る金銀や財宝探しが目的だが、今回の発見についてはたとえ貴重品が見つからなくても観光資源として活用できると見込んでいる。
------------------------
(;・ω・)この続報が待ち遠しい。
次は春か・・・。
避難判断にSPEEDI使わず…安全委が改定案(読売新聞)
2012年1月19日 時事ニュース コメント (2)
原子力防災指針の改定を検討している内閣府原子力安全委員会の作業部会は18日、原発事故で住民の避難判断をする際、放射性物質拡散予測システム「SPEEDI(スピーディ)」は信頼性が低いため使わず、実測した放射線量などをもとに判断するという見直し案をまとめた。
「スピーディの予測は不確実性が大きく、緊急時の活用は困難」というのが見解。「予測情報が提供されていれば、より適切な避難経路などを選ぶことができた」とする政府の東京電力福島第一原子力発電所事故調査・検証委員会の中間報告書(昨年12月)の指摘と対立するもので、議論を呼びそうだ。
現行の原子力防災指針では、「スピーディの情報や事故状況などを基に、50ミリ・シーベルト以上の被曝(ひばく)が予測される場合に、避難指示を出す」となっているが、実際の住民の避難指示には活用されず、批判されていた。
(2012年1月18日11時37分 読売新聞)
-----------
・・・・
言いたいことは山ほどあるが、ストレスになるのでやめときます。
「スピーディの予測は不確実性が大きく、緊急時の活用は困難」というのが見解。「予測情報が提供されていれば、より適切な避難経路などを選ぶことができた」とする政府の東京電力福島第一原子力発電所事故調査・検証委員会の中間報告書(昨年12月)の指摘と対立するもので、議論を呼びそうだ。
現行の原子力防災指針では、「スピーディの情報や事故状況などを基に、50ミリ・シーベルト以上の被曝(ひばく)が予測される場合に、避難指示を出す」となっているが、実際の住民の避難指示には活用されず、批判されていた。
(2012年1月18日11時37分 読売新聞)
-----------
・・・・
言いたいことは山ほどあるが、ストレスになるのでやめときます。
ブタ肉が夜中に青く光った!原因は蛍光増白剤?蛍光菌の繁殖?市民が通報―北京市
2011年12月13日 時事ニュース
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=56867
「うわぁ、中国みたいだぁ」と思ったら、、、、(;゙゚’ω゚’)案の定ですた。
\ ヽ ! | /
\ ヽ ヽ / / /
オラが気を溜めた後に食うんだぁーーー!!
\ | / /
,イ
 ̄ -- = _ / | --’’’’’’’
,,, ,r‐、λノ ゙i、_,、ノゝ -  ̄
゙l ゙、_
.j´ . .ハ_, ,_ハ (.
─ _ ─ { (゚ω゚ ) /─ _ ─
). c/ ,つ ,l~
´y { ,、 { <
ゝ lノ ヽ,) ,
これと同じケースや出荷一ヶ月前に添加することで豚の白い脂肪部分を赤肉化
させる薬(!?)のことは本で知ってたけど、こういうの実際のニュースで見るときっついなぁ・・・。
まだこの辺の薬が流通してるんだな。。やはりあそこは直ちに影響があるわ。
ちなみに、この国は肉を文字通り水増しするために水を注射器で肉に注入して
重量を増やしたりもしてます。過去には、水銀を注入した肉が発見されたという
話も・・・巧妙に注入してるので一見しては分からず、オーブンで焼き上げた際に水銀が蒸発⇒液化してオーブンの底に溜まったのでばれたという・・・。
http://85406.diarynote.jp/201110231354303859/
でも中国の人が書いた本から抜粋したマルクスの名言がありますが、さすが中国さんや。
(´・ω・`)食料自給率の話は引越し後に多少書いてみたいです。調べきれて
ないし、着地点をまだ決めていないけども、素人なりの考えというやつを・・・。
「うわぁ、中国みたいだぁ」と思ったら、、、、(;゙゚’ω゚’)案の定ですた。
\ ヽ ! | /
\ ヽ ヽ / / /
オラが気を溜めた後に食うんだぁーーー!!
\ | / /
,イ
 ̄ -- = _ / | --’’’’’’’
,,, ,r‐、λノ ゙i、_,、ノゝ -  ̄
゙l ゙、_
.j´ . .ハ_, ,_ハ (.
─ _ ─ { (゚ω゚ ) /─ _ ─
). c/ ,つ ,l~
´y { ,、 { <
ゝ lノ ヽ,) ,
これと同じケースや出荷一ヶ月前に添加することで豚の白い脂肪部分を赤肉化
させる薬(!?)のことは本で知ってたけど、こういうの実際のニュースで見るときっついなぁ・・・。
まだこの辺の薬が流通してるんだな。。やはりあそこは直ちに影響があるわ。
ちなみに、この国は肉を文字通り水増しするために水を注射器で肉に注入して
重量を増やしたりもしてます。過去には、水銀を注入した肉が発見されたという
話も・・・巧妙に注入してるので一見しては分からず、オーブンで焼き上げた際に水銀が蒸発⇒液化してオーブンの底に溜まったのでばれたという・・・。
http://85406.diarynote.jp/201110231354303859/
でも中国の人が書いた本から抜粋したマルクスの名言がありますが、さすが中国さんや。
(´・ω・`)食料自給率の話は引越し後に多少書いてみたいです。調べきれて
ないし、着地点をまだ決めていないけども、素人なりの考えというやつを・・・。
ダウ終値490ドル高、日米欧中銀の協調対応策を好感(ロイター)
2011年12月1日 時事ニュース古い公示です。
東日本大震災による影響と対応~原子力発電所の事故に伴う出荷制限等の対応について
http://www.maff.go.jp/j/press/seisan/kankyo/110405.html
1.今回の補償の範囲については、原子力損害の賠償に関する法律に基づ き、今後、原子力損害賠償紛争審査会が定める原子力損害の範囲の判定の指針に基づいて判断されることとなります。
2.このような指針が明らかになるまで一定期間を要するため、現段階で、農家が前もって準備するものとして、
[1] 当該期間に生じた売上減少額や実損額
[2] 当該期間に商品が返品され、再販売できない場合の実損額
[3] 当該期間に販売できなかった生産物や在庫商品を廃棄した場合の処分補償額及び処分費用
[4] 運転資金等を借り入れざるを得ない場合の金利相当額
などが明らかになるような証拠書類を保管しておくことが必要です。
3.具体的には、
[1] 各種資材等の購入に係る領収書や購入伝票
[2] 収穫や給与に至らなかった農作物・飼料の数量等を明らかにできる作業日誌
[3] 出荷停止となった農畜産物に係る過去の生産量の記録、納品台帳、出荷伝票及び回収・処分した場合の領収書
[4] 家畜の能力を示す証明書や飼養管理に係る記録
[5] 納税関係書類(損益計算書等)
[6] 現況を示す写真
などを保管しておく必要があります。
------------------------------
今更遅いかもしれませんが、どこまで周知されてるか分からなかったので一応引用。こんなきっちり証拠とってる人いるのか・・・。
なんでこんな古いのを引用しているかというと、調べてみた感じ4月以降の補償に関するプレスリリースが見当たらないので。見落としてるかもしれません。
東日本大震災による影響と対応~原子力発電所の事故に伴う出荷制限等の対応について
http://www.maff.go.jp/j/press/seisan/kankyo/110405.html
1.今回の補償の範囲については、原子力損害の賠償に関する法律に基づ き、今後、原子力損害賠償紛争審査会が定める原子力損害の範囲の判定の指針に基づいて判断されることとなります。
2.このような指針が明らかになるまで一定期間を要するため、現段階で、農家が前もって準備するものとして、
[1] 当該期間に生じた売上減少額や実損額
[2] 当該期間に商品が返品され、再販売できない場合の実損額
[3] 当該期間に販売できなかった生産物や在庫商品を廃棄した場合の処分補償額及び処分費用
[4] 運転資金等を借り入れざるを得ない場合の金利相当額
などが明らかになるような証拠書類を保管しておくことが必要です。
3.具体的には、
[1] 各種資材等の購入に係る領収書や購入伝票
[2] 収穫や給与に至らなかった農作物・飼料の数量等を明らかにできる作業日誌
[3] 出荷停止となった農畜産物に係る過去の生産量の記録、納品台帳、出荷伝票及び回収・処分した場合の領収書
[4] 家畜の能力を示す証明書や飼養管理に係る記録
[5] 納税関係書類(損益計算書等)
[6] 現況を示す写真
などを保管しておく必要があります。
------------------------------
今更遅いかもしれませんが、どこまで周知されてるか分からなかったので一応引用。こんなきっちり証拠とってる人いるのか・・・。
なんでこんな古いのを引用しているかというと、調べてみた感じ4月以降の補償に関するプレスリリースが見当たらないので。見落としてるかもしれません。
.日本の債務「持続不能な水準」=世界経済のリスク―IMFが警告
2011年11月25日 時事ニュースhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111124-00000132-jij-int
(´ω`)さっき飯と風呂終わって昨日休みなのでちょろっと。
こういう話だけ報道するマスゴミにはうんざり。
元々日本の国債は国内だけで大半を持っているから他の国とは違うのに。
しかも日本はそんなこと言ったら海外に対する有数の債権保有国ですよ。
増税世論アシストですか?時事通信はもうちょっとマシだと思ってたが。
こういうことは言っといて、地球温暖化の話は一切言わない。
知ってますか?
・何故1997年に採択された京都議定書が1997年でもなく2000年でもなく、
1990年を基準にしているのか。
イギリス、ドイツ- 1990年には石油石炭による火力発電だったが、
1997年には「経済的理由により」既に天然ガスに
よる火力発電に切り替え。(天然ガスは石炭の50%、
石油の75%しかCO2を排出しない)
フランス- ご存知地球温暖化ビジネス発祥の国。CO2を前面に出して
原発推進。
そもそも、上記ヨーロッパ列強は「EU全体で削減目標を達成する」といって
EU内後進国の余裕のある分までまとめたので、CO2削減枠は売るほどある。
ロシア - 1991年にソ連崩壊。当然ロシアのGDPはソ連より落ちるので、
余裕でクリア。逆に全体の30%以上の排出権を売れる事態に。
アメリカ - 悪名高き「不都合な真実」というインチキイメージ映画で知られる
アル・ゴア副大統領が横で日本を煽りまくったあげく産業界の
反対とやらで批准せず。
中国 - ワシ途上国だから、義務なしで宜しく~でクリア。
日本 - チーム-6 で頑張る!ハトポッポが言っちゃったからチャレンジ25!
つまり、議定書締結の段階で日本以外に削減努力が必要な先進国は無い。
・GDP成長率は、CO2排出量増加とほぼ比例している。
・ある程度まではCO2の大気内濃度に比例して農業生産高も上昇。現在の2倍まで
比例。
・京都議定書が無かった場合の2050年のCO2濃度と京都議定書の目標を
達成した場合の2051年のCO2濃度が同等。つまり日本がこれだけ頑張っても
40年先に起きることを41年先に延ばせるだけ。
・CO2よりも温暖効率を上げるメタンやエアロゾルの話はスルー。
どれくらい知ってましたか?
(´・ω・`)まだあるけど、とりあえずここまでにしときます。
言いたいのは、日本だけGDPを減らすCO2削減を頑張らせるのは報じず、
増税で海外の借金を何とかする金を貯めておけ、というマスゴミの提灯記事を
信じてると馬鹿を見るということです。
しかもこの警告なんて、IMFは親切で警告している訳ではなく、日本が自分の
貯金箱の機能を果たせなくなることしか心配していない。
借金を減らすために節約せよとだけ言うんじゃなくて、収入を増やす方法が
あることも言わなきゃいけないのに。
なんか上手く言えてなかったので修正した。
アナログTVどうやって捨てるか分からんからゲームやビデオ鑑賞用に持ってる
けど、デジタルTVは買わないだろな。
(´ω`)さっき飯と風呂終わって昨日休みなのでちょろっと。
こういう話だけ報道するマスゴミにはうんざり。
元々日本の国債は国内だけで大半を持っているから他の国とは違うのに。
しかも日本はそんなこと言ったら海外に対する有数の債権保有国ですよ。
増税世論アシストですか?時事通信はもうちょっとマシだと思ってたが。
こういうことは言っといて、地球温暖化の話は一切言わない。
知ってますか?
・何故1997年に採択された京都議定書が1997年でもなく2000年でもなく、
1990年を基準にしているのか。
イギリス、ドイツ- 1990年には石油石炭による火力発電だったが、
1997年には「経済的理由により」既に天然ガスに
よる火力発電に切り替え。(天然ガスは石炭の50%、
石油の75%しかCO2を排出しない)
フランス- ご存知地球温暖化ビジネス発祥の国。CO2を前面に出して
原発推進。
そもそも、上記ヨーロッパ列強は「EU全体で削減目標を達成する」といって
EU内後進国の余裕のある分までまとめたので、CO2削減枠は売るほどある。
ロシア - 1991年にソ連崩壊。当然ロシアのGDPはソ連より落ちるので、
余裕でクリア。逆に全体の30%以上の排出権を売れる事態に。
アメリカ - 悪名高き「不都合な真実」というインチキイメージ映画で知られる
アル・ゴア副大統領が横で日本を煽りまくったあげく産業界の
反対とやらで批准せず。
中国 - ワシ途上国だから、義務なしで宜しく~でクリア。
日本 - チーム-6 で頑張る!ハトポッポが言っちゃったからチャレンジ25!
つまり、議定書締結の段階で日本以外に削減努力が必要な先進国は無い。
・GDP成長率は、CO2排出量増加とほぼ比例している。
・ある程度まではCO2の大気内濃度に比例して農業生産高も上昇。現在の2倍まで
比例。
・京都議定書が無かった場合の2050年のCO2濃度と京都議定書の目標を
達成した場合の2051年のCO2濃度が同等。つまり日本がこれだけ頑張っても
40年先に起きることを41年先に延ばせるだけ。
・CO2よりも温暖効率を上げるメタンやエアロゾルの話はスルー。
どれくらい知ってましたか?
(´・ω・`)まだあるけど、とりあえずここまでにしときます。
言いたいのは、日本だけGDPを減らすCO2削減を頑張らせるのは報じず、
増税で海外の借金を何とかする金を貯めておけ、というマスゴミの提灯記事を
信じてると馬鹿を見るということです。
しかもこの警告なんて、IMFは親切で警告している訳ではなく、日本が自分の
貯金箱の機能を果たせなくなることしか心配していない。
借金を減らすために節約せよとだけ言うんじゃなくて、収入を増やす方法が
あることも言わなきゃいけないのに。
なんか上手く言えてなかったので修正した。
アナログTVどうやって捨てるか分からんからゲームやビデオ鑑賞用に持ってる
けど、デジタルTVは買わないだろな。
「日本とのTPP交渉判断慎重に」、米超党派議員がオバマ政権に要請(ロイター)
2011年11月11日 時事ニュース
warota.
「奴隷がいっちょ前に交渉できると思ってんのか。国内黙らせて俺らの都合のいい条件全部飲めるようにしとけよ。もちろん遅くなればなるほど条件悪くなるから早くした方がいいぞ」
ですね。
さすがアメリカ。EUになら絶対言わないだろうに。
こんな幼稚な手に・・・引っかかりそうだなぁ民主党なら・・orz
「奴隷がいっちょ前に交渉できると思ってんのか。国内黙らせて俺らの都合のいい条件全部飲めるようにしとけよ。もちろん遅くなればなるほど条件悪くなるから早くした方がいいぞ」
ですね。
さすがアメリカ。EUになら絶対言わないだろうに。
こんな幼稚な手に・・・引っかかりそうだなぁ民主党なら・・orz