給食の放射能心配…弁当持参の子供いじめられてないか!?

小倉智昭
http://www.j-cast.com/tv/2011/09/29108475.html

頭に来たので晒し上げる。


他人の健康に責任を持たない癖に、あたかも自分が神であるかのように
他人のリスク回避行動を批判する神経は一生理解できない。

特に親が子供のことを心配するのは当たり前だろう。弁当を自分の金で
持ってきて誰に迷惑が掛かるというのか。

　貧乏な子は真似できなくてかわいそう？そんな不公平は世界中に
転がっているのに何故これだけ？自分だけ助かる気かだって？
全財産を貧民に寄付した奴にしかそんなことを言う資格はない。
そもそも全員平等にガンになればかわいそうじゃ無くなるのか？
上っ面ではなく根元の暫定基準値がいつまでたっても解除されない
ことに目を向けるべきなのに。
　農家がかわいそう？そもそも農家をそんな状態にしたのは東電だろう。
東電に罪はあっても、子供やそれを守る親の行動は罪ではない。


このヅラのようにまだまだ知らない人間が多いと思うのでこの際
書いておく。

現在世界的な定説で言われている累計100mSvで0.5％ガンによる死亡率
が増えるのは、死亡した場合のことである。ガンで死亡せずずっと
闘病し続けなければならない、あるいはガンになったことを悲観して
死ぬ人や因果関係が証明できない場合はこの0.5%にはカウントされない。
もちろん、避難のための移住によりその後をトラッキングできない人も
当然いるはず。

http://kingo999.web.fc2.com/instant/risc.html


その中でも、子供でいえば40％も発ガンリスクが増加するという説もある。
こんな状況で何のために一か八かのギャンブルをさせようというのか。


現在は暫定基準値などといって移住のリスク(主に国の財布の)を
考えて20mSv/yが叫ばれているが、被曝は少ないに越したことは
ないのは当たり前だ。

リスクがでかいからこそ、100mSvを安全率をとって1/10し、
更に妊婦や体の小さな子供のことを考慮してそれに1/10した
1mSv/yを上限値にすると法律で決まっているのに。


例え自分も安全でないからといって、他人にも無駄な自爆を強いるなんて
キチガイとしか言いようがない。
こんな風潮は絶対に許してはならない。